Чтобы и видео и фото.
+12
Lin-a
Дмитрий
Admin
Overload
Sasha
Katrin
neznakomec31
loralee
zalisa
tata
Tata7
vodilo
Участников: 16
Страница 1 из 1
Чтобы и видео и фото.
Друзья, помогите выбрать модель цифровой видеокамеры, чтобы и фото можно было делать на приемлемом уровне. Больше конечно интересует видео, но фотографии качественные не помешают. Для видео знаю, что очень важен оптический ZOOM, а на качество фото кроме мегапикселей что-нибудь еще влияет? Может это зависит от фирмы и конкретной модели? Поделитесь, пожалуйста, опытом у кого какая камера и как хорошо она снимает видео и фото.
vodilo- новичок
- Сообщения : 1
Дата регистрации : 2008-05-19
Re: Чтобы и видео и фото.
Для хороших фотографий надо брать хороший фотоаппарат. А то знаете - за двумя зайцами погонишься .... у всех моих знакомых и фотоаппарат и камера сами по себе . К сожалению. Так что берите Canon не ошибетесь, и не пожалеете .Да сейчас и цены на них стали приемлемыми.
Tata7- новичок
- Сообщения : 2
Дата регистрации : 2008-05-17
Re: Чтобы и видео и фото.
да. лучше раздельные камеры. Если одна вылетит, на другую что-нибудь удастся записать!
tata- мастер
- Сообщения : 118
Дата регистрации : 2008-05-18
Возраст : 35
Re: Чтобы и видео и фото.
vodilo пишет:Друзья, помогите выбрать модель цифровой видеокамеры, чтобы и фото можно было делать на приемлемом уровне. Больше конечно интересует видео, но фотографии качественные не помешают. Для видео знаю, что очень важен оптический ZOOM, а на качество фото кроме мегапикселей что-нибудь еще влияет? Может это зависит от фирмы и конкретной модели? Поделитесь, пожалуйста, опытом у кого какая камера и как хорошо она снимает видео и фото.
Вот уже два года я пользуюсь фотоаппаратом Sony DSC-H2 6 мегапикселей. Этот фотоаппарат не только фотографирует, но и снимает видео. Фотографии получаются отличные, видео – только при дневном свете. В комнате, где тусклый свет видео немного хуже, чем снятое на какой-нибудь камере, но лучше, чем снятое на сотке.
Если вы хотите снимать в большинстве случаев видео, то советую покупать отдельно камеру. Лучшая оптика, я считаю у камер Sony.
zalisa- новичок
- Сообщения : 1
Дата регистрации : 2008-06-26
Возраст : 50
Откуда : Kazakhstan
Re: Чтобы и видео и фото.
На качество фото влияет очень много факторов которое напрямую зависят от аппарата. Мегапикселы - далеко не главная вещь. Если вам допустим надо сделать одно-два фото, типа "наша семья", то особой разницы не будет. А если фоткать постоянно на камеру, то это абсурд)) Лучше уж тогда фотик хороший купить!
loralee- новичок
- Сообщения : 2
Дата регистрации : 2008-07-09
Re: Чтобы и видео и фото.
А я не вижу смысла и видео и фото. Лучше просто купить камеру, а фотографий можно будет и так наделать. А вообще если брать фотик то OLYMPUS, оптика просто супер, не зря же такие фотоаппараты покупаю профессионалы.
neznakomec31- новичок
- Сообщения : 3
Дата регистрации : 2008-07-08
Re: Чтобы и видео и фото.
А я вот разочаровалась в OLYMPUS, мне не так давно пришлось вернуть его в магазин. Перестал работать за две недели до окончания гарантийного срока. Сейчас раздумываю какой фотоаппарат лучше купить. Буду выбирать между СANON и PANASONIC
Katrin- новичок
- Сообщения : 2
Дата регистрации : 2008-07-09
Re: Чтобы и видео и фото.
Полгода пользуюсь Canon Power Shot A720IS, вроде все нормально, фотки получаются. Только глубоко как-то не вникал в инструкцию, вот хочу спросить, а ведь можно каким-то образом соединять маленькие ролики, которые сняты этим фотиком, чтоб создать небольшой, минут на десять-пятнадцать фильм. Чтоб была возможность лишние кадры вырезать или переставить. Извините, если вопрос детский, просто никогда не интересовался возможностями создания видео подобным образом.
Sasha- новичок
- Сообщения : 10
Дата регистрации : 2008-07-22
Re: Чтобы и видео и фото.
Я пробовала в Ulead, после сжатия качество резко отличается в худшую сторону от снятого камерой. Но, в принципе, смотрибельно.Sasha пишет:Полгода пользуюсь Canon Power Shot A720IS, вроде все нормально, фотки получаются. Только глубоко как-то не вникал в инструкцию, вот хочу спросить, а ведь можно каким-то образом соединять маленькие ролики, которые сняты этим фотиком, чтоб создать небольшой, минут на десять-пятнадцать фильм. Чтоб была возможность лишние кадры вырезать или переставить. Извините, если вопрос детский, просто никогда не интересовался возможностями создания видео подобным образом.
tata- мастер
- Сообщения : 118
Дата регистрации : 2008-05-18
Возраст : 35
Re: Чтобы и видео и фото.
Ребята.
Я всегда придерживался мнения, что мобильник должен - звонить, кофеварка - варить кофе, а видеокамера - снимать видео.
Любой девайс, в который добавлены дополнительные функции имхо хуже, чем специализированный. С какой стороны ни посмотри.
Техническая сторона. Никогда "фотоаппаратные" функции даже самой навороченной камеры не переплюнут обычной бытовой "мыльницы" (да и нет в супернавороченных камерах таковой функции). А добавление простенького фотоаппарата в камеру только удорожает её, да и место под это всё дело надо выделить. И флешку купить большую.
Есть мобильники с пяти-шестимегапиксельными матрицами. А вы на размер их матриц внимание обращали? На размер дырки объектива? Какой может быть светосила у таких мышиных глазков? На маленькую матрицу через маленькую дырочку попадает, соответственно, мало света, мало информации. Мегапикселей много, а вот размер у них такой, что толку нет.
И мы, имея видеокамеру с функцией фотосъёмки, уже жадимся, чтобы купить мало-мальски приличный фотик (психологическая сторона дела). Типа - а что, и так снимает, вроде нормально выходит... и покупка фотокамеры вычёркивается из семейного бюджета.
Мои камеры - далеко не худшие образцы продукции фирмы Sony: HVR A1E и VX2100EE. Обе они имеют функцию фотосъёмки. Однако я воспользовался ими всего по одному разу - когда покупал, чтобы убедиться, что девайсы работают. На случай, если нужно фотографировать, я поднатужился и купил Nikon S10.
Скажете - а для чего всё это надо... мы ж для дома снимаем, для семьи... нам качество ИТАР-ТАСС не нужно. И так пойдёт.
Неа. Не пойдёт.
Аппетит приходит во время еды и всё познаётся в сравнении. Эти две поговорки как нельзя лучше подходят к данной теме. Через пару недель работы с такой камерой возникнут вопросы: а почему, собссно, такая рябь??? А почему мужиг под деревом не виден? А что это за сизый нос у тётки?.. А когда подружка покажет своё свадебное фото, сделанное, скажем, каким-нить Никоном D-50 - тогда совсем станет скучно, ибо сравнение будет далеко не в пользу видеокамеры.
Я всегда придерживался мнения, что мобильник должен - звонить, кофеварка - варить кофе, а видеокамера - снимать видео.
Любой девайс, в который добавлены дополнительные функции имхо хуже, чем специализированный. С какой стороны ни посмотри.
Техническая сторона. Никогда "фотоаппаратные" функции даже самой навороченной камеры не переплюнут обычной бытовой "мыльницы" (да и нет в супернавороченных камерах таковой функции). А добавление простенького фотоаппарата в камеру только удорожает её, да и место под это всё дело надо выделить. И флешку купить большую.
Есть мобильники с пяти-шестимегапиксельными матрицами. А вы на размер их матриц внимание обращали? На размер дырки объектива? Какой может быть светосила у таких мышиных глазков? На маленькую матрицу через маленькую дырочку попадает, соответственно, мало света, мало информации. Мегапикселей много, а вот размер у них такой, что толку нет.
И мы, имея видеокамеру с функцией фотосъёмки, уже жадимся, чтобы купить мало-мальски приличный фотик (психологическая сторона дела). Типа - а что, и так снимает, вроде нормально выходит... и покупка фотокамеры вычёркивается из семейного бюджета.
Мои камеры - далеко не худшие образцы продукции фирмы Sony: HVR A1E и VX2100EE. Обе они имеют функцию фотосъёмки. Однако я воспользовался ими всего по одному разу - когда покупал, чтобы убедиться, что девайсы работают. На случай, если нужно фотографировать, я поднатужился и купил Nikon S10.
Скажете - а для чего всё это надо... мы ж для дома снимаем, для семьи... нам качество ИТАР-ТАСС не нужно. И так пойдёт.
Неа. Не пойдёт.
Аппетит приходит во время еды и всё познаётся в сравнении. Эти две поговорки как нельзя лучше подходят к данной теме. Через пару недель работы с такой камерой возникнут вопросы: а почему, собссно, такая рябь??? А почему мужиг под деревом не виден? А что это за сизый нос у тётки?.. А когда подружка покажет своё свадебное фото, сделанное, скажем, каким-нить Никоном D-50 - тогда совсем станет скучно, ибо сравнение будет далеко не в пользу видеокамеры.
Overload- Модератор
- Сообщения : 141
Дата регистрации : 2008-07-22
Re: Чтобы и видео и фото.
Так что же получается, если есть фотик, который пишет ролики, то лучше не использовать эту функцию, чтоб не загубить основное назначение аппарата, так?
Sasha- новичок
- Сообщения : 10
Дата регистрации : 2008-07-22
Re: Чтобы и видео и фото.
Ну почему же.
От того, что ты им снимаешь ролики, с самим аппаратом ничего не приключится. А вот с твоим фильмом - весьма может.
Не путай цель и средства достижения цели
А серьёзно - я как-то снимал свадьбу, была у меня одна камера и фотоаппарат. Фотограф штатный в ЗАГСе - был. Ну, пошёл я на эксперимент: камерой снимал общий план, а фотик перевёл в режим видео, выставил наилучшее качество и заснял им крупным планом руки с кольцами, первый поцелуй, роспись... Фильм в этом месте получился гораздо богаче, несмотря на различие в качестве съёмки (клипы, полученные с фотоаппарата, пришлось подредактировать и добавить спецэффектов, но в целом получилось неплохо).
Однако, при всём при этом, продолжаю утверждать, что фотоаппарат должен фотографировать, а не снимать видео.
Тем более практически все бюджетные фотоаппараты снимают видео в формате .MOV, а формат этот простые видеоредакторы не понимают, приходится перекодировать ролики в перевариваемый ими DV AVI или MPEG, а от перекодировок ещё ни один файл лучше не становился.
Только хуже.
От того, что ты им снимаешь ролики, с самим аппаратом ничего не приключится. А вот с твоим фильмом - весьма может.
Не путай цель и средства достижения цели
А серьёзно - я как-то снимал свадьбу, была у меня одна камера и фотоаппарат. Фотограф штатный в ЗАГСе - был. Ну, пошёл я на эксперимент: камерой снимал общий план, а фотик перевёл в режим видео, выставил наилучшее качество и заснял им крупным планом руки с кольцами, первый поцелуй, роспись... Фильм в этом месте получился гораздо богаче, несмотря на различие в качестве съёмки (клипы, полученные с фотоаппарата, пришлось подредактировать и добавить спецэффектов, но в целом получилось неплохо).
Однако, при всём при этом, продолжаю утверждать, что фотоаппарат должен фотографировать, а не снимать видео.
Тем более практически все бюджетные фотоаппараты снимают видео в формате .MOV, а формат этот простые видеоредакторы не понимают, приходится перекодировать ролики в перевариваемый ими DV AVI или MPEG, а от перекодировок ещё ни один файл лучше не становился.
Только хуже.
Overload- Модератор
- Сообщения : 141
Дата регистрации : 2008-07-22
Re: Чтобы и видео и фото.
Мне очень нравится что маленький размер видеофайла получается, удобно для пересылки по инету.. функцию включаешь на фотоаппарате и он ролик пишет совсем легкий!
Sasha- новичок
- Сообщения : 10
Дата регистрации : 2008-07-22
Re: Чтобы и видео и фото.
Sasha пишет:Мне очень нравится что маленький размер видеофайла получается, удобно для пересылки по инету.. функцию включаешь на фотоаппарате и он ролик пишет совсем легкий!
Если для пересылки по инету, то я с тобой согласен. Но ведь малый размер получается из-за низкого качества и более высокой степени сжатия. Притом, что такой же размер можно сделать и в монтажно программе из любого исходного видео.
Re: Чтобы и видео и фото.
Так то да, согласен, наверное можно, просто удобно, раз, снял роличек маленький, скинул на комп и тут же по аське переслал..))
А из такого файла уже в формат хорошего качества не перевести? Ну, если в поездке в целях экономии снимать в режиме маленького размера, чтоб больше влезло..))
А из такого файла уже в формат хорошего качества не перевести? Ну, если в поездке в целях экономии снимать в режиме маленького размера, чтоб больше влезло..))
Sasha- новичок
- Сообщения : 10
Дата регистрации : 2008-07-22
Re: Чтобы и видео и фото.
Нет, ну сам подумай. Можно размытость некоторую придать, как бы "художественность". Можно кадры нарезать и сделать слайд-фильм. А больше, по-моему, ничего...
tata- мастер
- Сообщения : 118
Дата регистрации : 2008-05-18
Возраст : 35
Re: Чтобы и видео и фото.
Могу посоветовать цифровую видеокамеру Panasonic NV-GS300, сама ей пользуюсь уже два месяца, все устраивает, отличные фото и видео снимки, цена ее около 15 тыс. А вообще лучше прийти в магазин и посоветоваться с продавцом консультантом, они должны вам подробно рассказать о каждом товаре и его преимуществах.
Lin-a- новичок
- Сообщения : 1
Дата регистрации : 2008-08-16
Откуда : Россия
Re: Чтобы и видео и фото.
Panasonic NV-GS300, как и Panasonic NV-GS400, с производства уже сняты... Ещё, знаю, продаются NV-GS500, но они дороже.
Принцип у них у всех одинаков, у младших моделей тока наворотов поболее. А вообще, многие мои друзья, даже свадебные видеооператоры, эту камеру очень хвалят за то, что она достаточно чисто снимает даже в полумраке (а рябь и муар при недостаточном освещении - это бич всех "бытовушек"...).
Принцип у них у всех одинаков, у младших моделей тока наворотов поболее. А вообще, многие мои друзья, даже свадебные видеооператоры, эту камеру очень хвалят за то, что она достаточно чисто снимает даже в полумраке (а рябь и муар при недостаточном освещении - это бич всех "бытовушек"...).
Overload- Модератор
- Сообщения : 141
Дата регистрации : 2008-07-22
Re: Чтобы и видео и фото.
Если серьёзно возлагаете надежды на нормальное видео и фото, рекомендую приобрести зеркалку. Если поискать, можно найти достойный фотоаппарат в соотношении "цена-качество". Ещё добавлю, если собираетесь снимать долго, берите тот фотоаппарат, который, кроме своего аккумулятора, мог бы работать и от обычных батареек.
dokis- новичок
- Сообщения : 1
Дата регистрации : 2008-10-13
Откуда : г.Санкт-Петербург
лучше раздельно
Присоединяюсь к большинству. Зачем деньги траить на непрактичный гибрид - купите для съемки роликов хорошую видеокамеру, а для фоток можно какой-нибудь телефон присмотреть (сейчас самсунги идут с отличным качеством) - нужная вещь и всегда под рукой
nikanga- новичок
- Сообщения : 2
Дата регистрации : 2009-01-01
Re: Чтобы и видео и фото.
В любом случае, что бы вы не выбирали, видеокамеру ли, фотокамеру,
ориентируйтесь на размер матрицы. Чем он больше, тем лучше. Почему?
Каждый пиксель есть своеобразный элементарный светодиод, и чем больше
матрица, тем больше размер пикселя на которые эта матрица грубо говоря
"порезана". Чем больше площадь пикселя, тем больше света на него
попадает, тем в худших условиях освещения матрица сможет снимать без
шумов, которые проявляются в виде цветных пятен и штрихов на
изображении. Если коротко, количество пикселей - не показатель, намного
важнее какого размера матрица поделена на эти самые пиксели.
ориентируйтесь на размер матрицы. Чем он больше, тем лучше. Почему?
Каждый пиксель есть своеобразный элементарный светодиод, и чем больше
матрица, тем больше размер пикселя на которые эта матрица грубо говоря
"порезана". Чем больше площадь пикселя, тем больше света на него
попадает, тем в худших условиях освещения матрица сможет снимать без
шумов, которые проявляются в виде цветных пятен и штрихов на
изображении. Если коротко, количество пикселей - не показатель, намного
важнее какого размера матрица поделена на эти самые пиксели.
Artem- новичок
- Сообщения : 11
Дата регистрации : 2008-06-27
Re: Чтобы и видео и фото.
Artem пишет: Каждый пиксель есть своеобразный элементарный светодиод,..
Я бы сказал фотодиод, а не светодиод.
Re: Чтобы и видео и фото.
Вот взял фото-видио камеру genius редактирую при помощи Pinnacle studio Ultimate по началу всё нравилось делал много роликов и видеомонтажа но постепенно програмка стала не устраивовать подскажите пожалуйста что-бы установить по интересней? заранее спасибо! Ачто касается фото или видио я за ГИБРИД!
AIRATIKIOKSIK@mail.ru- новичок
- Сообщения : 1
Дата регистрации : 2009-02-09
Re: Чтобы и видео и фото.
Извиняюсь, поторопился Фотодиод конечно же!Дмитрий пишет:Artem пишет: Каждый пиксель есть своеобразный элементарный светодиод,..
Я бы сказал фотодиод, а не светодиод.
Artem- новичок
- Сообщения : 11
Дата регистрации : 2008-06-27
Re: Чтобы и видео и фото.
Artem пишет:
ориентируйтесь на размер матрицы.
Не только.
Заметьте, у многих мобил 2,3, а то и 4 мегапикселя, а фотки как были клетчатыми, так и остались.
Почему?
А размер и качество объектива...
Что туда, на матрицу, сквозь такой мышиный глазок попадёт?
Вот-вот.
Overload- Модератор
- Сообщения : 141
Дата регистрации : 2008-07-22
Страница 1 из 1
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
Пт Май 25, 2018 6:26 pm автор Artem
» Оздоровительный цигун в Москве
Вт Янв 29, 2013 8:05 pm автор TLCH
» Конкурс клипов "Мой прикольный видеоролик"
Сб Дек 15, 2012 3:30 pm автор Admin
» Кто-нибудь что-то знает об этом конкурсе видеороликов?
Сб Мар 03, 2012 6:12 am автор Admin
» Как спросить
Сб Июн 04, 2011 4:12 pm автор Татьяна
» Помогите с программой
Ср Июн 01, 2011 2:08 am автор Admin
» Необычная просьба
Ср Июн 01, 2011 2:06 am автор Admin
» Несмотря на...
Вс Май 15, 2011 8:43 am автор Artem
» Adobe Premiere 7.0
Сб Ноя 27, 2010 11:04 pm автор chechaco
» Panasonic HDC-SD9EE
Сб Ноя 27, 2010 9:49 pm автор chechaco
» Проблема с сохранёным видео (avi)
Вс Май 30, 2010 6:49 am автор KVadiMOD
» Анимашки и блестяшки
Вс Авг 23, 2009 2:11 am автор Admin
» Закрытие форума
Чт Июл 09, 2009 9:49 am автор Admin
» Adobe After Effects 7.0 ПОМОГИТЕ
Вт Июл 07, 2009 9:00 am автор Admin
» Полезные ссылки
Вс Июн 28, 2009 2:28 pm автор Admin
» Чтобы и видео и фото.
Вс Июн 07, 2009 4:29 pm автор Overload
» С Днём Рождения!
Пн Июн 01, 2009 2:38 pm автор Дмитрий
» ночная сьёмка
Пн Июн 01, 2009 7:17 am автор Artem
» Реконструкция
Пт Май 15, 2009 1:32 am автор Admin
» С Днём Победы!
Сб Май 09, 2009 12:30 am автор Admin