Что лучше?
+6
Toyway
Laduschka
tata
Наталия
foks37
chilliwilli
Участников: 10
Страница 1 из 1
Что лучше?
Подскажите пожайлуста, что лучше цифровой фотоаппарат? Или обычный? Просто меня друг уверял что фиксация движений у плёночного фотоаппарта лучше.
chilliwilli- новичок
- Сообщения : 1
Дата регистрации : 2009-01-17
Re: Что лучше?
Лучше конечно цифровой фотоаппарат.Унего лучший приоритет снимка и на нем можно снимать видеофильм,а потом просматривать через телевизор(если нет компьютера).Фиксация движений соответственно тоже лучше.Так,что твой друг ошибается.
foks37- новичок
- Сообщения : 6
Дата регистрации : 2009-01-31
Re: Что лучше?
Конечно цифровой лучше!
Наталия- новичок
- Сообщения : 5
Дата регистрации : 2009-01-11
Возраст : 75
Re: Что лучше?
А для художественной фотографии?
tata- мастер
- Сообщения : 118
Дата регистрации : 2008-05-18
Возраст : 36
Re: Что лучше?
А для художественной съёмки подойдёт хороший цифровой фотоаппарат. И вообще это извечный вопрос над которым бьются фотографы "что лучше цифра или плёнка?" Плюс цифровых фотоаппаратов в том что ими можно делать и видеосъёмку.
Laduschka- новичок
- Сообщения : 14
Дата регистрации : 2008-11-26
Re: Что лучше?
Гы..)) Ну вы и выводы делаете...
Плюс цифровых фотоаппаратов совсем не в том ,что ими можно делать видеосъемку, они не для этого предназначались вообще-то. А в том, что процесс "съемка-обработка-печать" ускорен во много раз. В том, что вы можете наснимать тысячу фото.и может да и останется у вас что-то полезное.. а не сотню пленок...которые повторно вы уже не сможете исопльзовать ,в отличае от флешек и прочей памяти..
А видео на фотоаппарат - это просто веяние времени, желание получить "все-в-одном"...
Плюс цифровых фотоаппаратов совсем не в том ,что ими можно делать видеосъемку, они не для этого предназначались вообще-то. А в том, что процесс "съемка-обработка-печать" ускорен во много раз. В том, что вы можете наснимать тысячу фото.и может да и останется у вас что-то полезное.. а не сотню пленок...которые повторно вы уже не сможете исопльзовать ,в отличае от флешек и прочей памяти..
А видео на фотоаппарат - это просто веяние времени, желание получить "все-в-одном"...
Toyway- профессионал
- Сообщения : 69
Дата регистрации : 2008-07-31
Откуда : USA
Re: Что лучше?
Есть, например, такая программа - Nikon Camera Control.
Предназначена для дистанционного управления фотокамерой с компьютера как посредством проводного, так и беспроводного соединения. Ставишь, значит, камеру, подключаешь её к ноуту - и с ноута управляешь всеми-всеми настройками: экспозицией, выдержкой, резкостью, зумом... ну и всем остальным.
Никакая аналоговая камера на это неспособна.
Предназначена для дистанционного управления фотокамерой с компьютера как посредством проводного, так и беспроводного соединения. Ставишь, значит, камеру, подключаешь её к ноуту - и с ноута управляешь всеми-всеми настройками: экспозицией, выдержкой, резкостью, зумом... ну и всем остальным.
Никакая аналоговая камера на это неспособна.
Overload- Модератор
- Сообщения : 141
Дата регистрации : 2008-07-22
Re: Что лучше?
Цифровые фотоаппараты, без сомнения, удобнее в эксплуатации - отсутствует мокрый процесс и достаточно одной карты памяти вместо набора фотоплёнок и, как правильно написал Toyway, вы можете наснимать тысячу фото на карту, скинуть всё на ЖДД и можете снимать снова. Однако здесь вас подстерегает опасность нанимать кучу неинтересного дерьма (за плёнку-то платить не надо!).
Фиксация движений, полагаю, зависит не от типа фотоаппарата, а от используемой выдержки. Просто у цифровиков можно легко устанавливать высокую чувствительность матрицы, что позволяет укорачивать выдержку и побеждать смаз (фотоплёнки чувствительностью в 1600 ISO отсутствовали у большинства фотографов прошлого). Однако чуда не бывает! Увеличивая чувствительность, вы способствуете росту цифрового шума.
Что такое "приоритет снимка" я не знаю! Может, кто подскажет неучу...
Продолжая рассуждения, можно прийти к выводу, что хорошая профессиональная плёночная камера, конечно, лучше дешевой цифровой (качество оптики, механики). И вообще, как известно, самая главная деталь автомобиля - это прокладка между рулём и сиденьем. Так что качество снимка во многом зависит не от типа фотоаппарата, а от мастерства фотографа.
А снимать видео цифровиком - это всё равно, что слушать качественную музыку на компе через дешевые "громкоговорители", встроенные в монитор. Но всё равно все, понимая это, продолжают это делать, например в офисе.
Лично у меня в арсенале есть пару видеофильмов отснятых цифровым фотиком и имевших большой успех у определенной, заинтересованной аудитории. Хотя обычно я снимаю хоумвидео хорошей видеокамерой, как правило, трёхматричной.
Фиксация движений, полагаю, зависит не от типа фотоаппарата, а от используемой выдержки. Просто у цифровиков можно легко устанавливать высокую чувствительность матрицы, что позволяет укорачивать выдержку и побеждать смаз (фотоплёнки чувствительностью в 1600 ISO отсутствовали у большинства фотографов прошлого). Однако чуда не бывает! Увеличивая чувствительность, вы способствуете росту цифрового шума.
Что такое "приоритет снимка" я не знаю! Может, кто подскажет неучу...
Продолжая рассуждения, можно прийти к выводу, что хорошая профессиональная плёночная камера, конечно, лучше дешевой цифровой (качество оптики, механики). И вообще, как известно, самая главная деталь автомобиля - это прокладка между рулём и сиденьем. Так что качество снимка во многом зависит не от типа фотоаппарата, а от мастерства фотографа.
А снимать видео цифровиком - это всё равно, что слушать качественную музыку на компе через дешевые "громкоговорители", встроенные в монитор. Но всё равно все, понимая это, продолжают это делать, например в офисе.
Лично у меня в арсенале есть пару видеофильмов отснятых цифровым фотиком и имевших большой успех у определенной, заинтересованной аудитории. Хотя обычно я снимаю хоумвидео хорошей видеокамерой, как правило, трёхматричной.
terry- любитель
- Сообщения : 33
Дата регистрации : 2009-02-03
Возраст : 53
Откуда : Москва
Re: Что лучше?
Сейчас цифровые есть профессиональные и для чайников мыльницы. Для профессионалов с зеркалами. Очень хорошая техника. И возможностей больше чем у обычного фотоаппарата.
kiram- новичок
- Сообщения : 1
Дата регистрации : 2009-03-05
Re: Что лучше?
Для Admina:
Тупо в Adobe Premiere!
В смысле монтировал ролики с фотика...
Ну не совсем тупо, променял фантазию, музу ждал , типа творил....
Тупо в Adobe Premiere!
В смысле монтировал ролики с фотика...
Ну не совсем тупо, променял фантазию, музу ждал , типа творил....
terry- любитель
- Сообщения : 33
Дата регистрации : 2009-02-03
Возраст : 53
Откуда : Москва
Re: Что лучше?
Фантазию пытался применять!! Надеюсь, что еще не променял её.... В предыдущем сообщении ОПЕЧАТКА!!! Фантазия нужна ещё!!!
terry- любитель
- Сообщения : 33
Дата регистрации : 2009-02-03
Возраст : 53
Откуда : Москва
Страница 1 из 1
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
Пт Май 25, 2018 6:26 pm автор Artem
» Оздоровительный цигун в Москве
Вт Янв 29, 2013 8:05 pm автор TLCH
» Конкурс клипов "Мой прикольный видеоролик"
Сб Дек 15, 2012 3:30 pm автор Admin
» Кто-нибудь что-то знает об этом конкурсе видеороликов?
Сб Мар 03, 2012 6:12 am автор Admin
» Как спросить
Сб Июн 04, 2011 4:12 pm автор Татьяна
» Помогите с программой
Ср Июн 01, 2011 2:08 am автор Admin
» Необычная просьба
Ср Июн 01, 2011 2:06 am автор Admin
» Несмотря на...
Вс Май 15, 2011 8:43 am автор Artem
» Adobe Premiere 7.0
Сб Ноя 27, 2010 11:04 pm автор chechaco
» Panasonic HDC-SD9EE
Сб Ноя 27, 2010 9:49 pm автор chechaco
» Проблема с сохранёным видео (avi)
Вс Май 30, 2010 6:49 am автор KVadiMOD
» Анимашки и блестяшки
Вс Авг 23, 2009 2:11 am автор Admin
» Закрытие форума
Чт Июл 09, 2009 9:49 am автор Admin
» Adobe After Effects 7.0 ПОМОГИТЕ
Вт Июл 07, 2009 9:00 am автор Admin
» Полезные ссылки
Вс Июн 28, 2009 2:28 pm автор Admin
» Чтобы и видео и фото.
Вс Июн 07, 2009 4:29 pm автор Overload
» С Днём Рождения!
Пн Июн 01, 2009 2:38 pm автор Дмитрий
» ночная сьёмка
Пн Июн 01, 2009 7:17 am автор Artem
» Реконструкция
Пт Май 15, 2009 1:32 am автор Admin
» С Днём Победы!
Сб Май 09, 2009 12:30 am автор Admin