Флешки на технику

Я считаю, что самый оптимальный вариант - это флешки. Они занимают мало места, вмещают много информации и не очень дорогие, на долго хватает, просто в использовании. Современная техника сейчас использует, практически вся, флешки.

Я думаю, что видеоархивы и вообще видео надо хранить на DVD или CD дисках, в ближайшие лет 10 не надо переживать, что с диском что-то будет, если конечно правильно хранить, а флешку можно отформатировать случайно или ее так же, можно потерять, и если хранить домашнее видео на флешках, то это очень дорого обойдется.

Была недавно в магазине, приглядываюсь, что мне лучше покупать фотоаппарат или видеокамеру. Продавцов достала со своими вопросами и вот, что узнала - они говорят, что материал, записаный на флешку проигрывает по своему качеству, записи на диске.

Все равно, флешка гораздо более практична, так как она мала (соответственно аппаратура имеет меньший размер, по сравнению с поддерживающей диски)! Оптимальный же вариант, я считаю, это техника с поддержкой как флешки, так и дисков!

Вы чтото путаете.
Снимать можно на одно, а хранить на другое.
Мне всетаки кажется что видео лучше снимать на камеру с жестким диском (HDD), а переписывать (и переконвертировать если надо) на ДВД диски.
А если сьемка професиональная, то читайте коменты профессионала в соседней теме.
А что до дисковых камер, то они действительно большие.

Katrin пишет:Была недавно в магазине, приглядываюсь, что мне лучше покупать фотоаппарат или видеокамеру. Продавцов достала со своими вопросами и вот, что узнала - они говорят, что материал, записаный на флешку проигрывает по своему качеству, записи на диске.

Ув., Katrin.

Вы должны понять, что качество определяет не тип носителя (HDD, CD, DVD, пленка), а формат, в котором видео записано и потом "загнано" на носитель.

Вот.

Удачи.

А какие существуют форматы?

tata пишет:А какие существуют форматы?

Для начала - небольшое отступление. Для общей осведомленности: расширение видеофайла ".avi" на тип формата не указывает!!! Это просто контейнер для видеоданных.

Теперь про форматы.

Не вдаваясь в подробности - это mpeg-1, mpeg-2, mpeg-4, DV. Я по ходу буду немного выдавать инфу из специализированных источников со своими комментариями.

Итак, поехали.

DV - Digital Video - формат представления видеоданных, используемый для обмена видео между цифровыми видеокамерами, видеомагнитофонами и компьютерами. В качестве транспорта для передачи DV обычно используется интерфейс IEEE-1394 (FireWire). У DV фиксированный коэффициент сжатия видеосигнала 5:1 и, соответственно, поток 3.515 MBytes/s. Разрешение для PAL 720x576, для NTSC 720x480. Стандарт также предусматривает передачу команд управления устройствами записи/воспроизведения видео по интерфейсу IEEE-1394. Поддерживается запись/воспроизведение звука либо по 4 каналам с частотой дискретизации 32 kHz и разрядностью 12 бит, либо по 2 каналам с частотой дискретизации 48 kHz и разрядностью 16 бит. В DV используется как intraframe компрессия, при которой каждый кадр сжимается сам по себе, без учета информации в соседних кадрах, так и interfield компрессия, применяющая анализ статичных изображений на соседних полях с использованием одинакового фона для соседних полей. Такие алгоритмы компрессии дают очень незначительное количество артефактов.

Т.е. DV - это основной формат для передачи Вашего отснятого видео на комп. Но, как выше написано, сам этот формат уже является сжатым (5:1). Но сдесь сжимается отдельно взятый кадр, что особо не влияет на качество картинки и удобство работы с ним. И, небольшое мое размышление, если бы видео вообще не сжималось, то имея при DV-формат 12 Гиг на 1 час, мы бы имели 12*5=60 Гиг на один час. Да, не хило.

MPEG-1 - также стандарты ISO/IES 11172 - тип кодирования видеоизображения и/или звука, позволяющий при потоке данных на уровне 1.5 Mbit/s (170 kBytes/s) передавать изображение с качеством бытового кассетного видеомагнитофона стандарта VHS (Video Home System) со стереофоническим звуковым сопровождением. Исходное изображение - 352х240 пикселей, 30 кадров в секунду. В стандарт также входит программная реализация кодера и декодера на языке С. Низкая скорость потока данных позволяет использовать в качестве носителя видеоинформации обыкновенный четырех- и более скоростной CD-ROM. Диски в MPEG-1 формате обычно обозначаются как Video CD.

Этот формат используется только на CD-дисках и имеет низкое качество (по сегодняшним меркам). Как можно догадаться - формат имеет только исторический интерес.

MPEG-2 - ISO/IEC 13818 - стандарт на кодирование для высококачественной передачи и хранения изображений в вещательном формате (720х480 пикселей), аудиоинформации и данных при потоке 28 Mbit/c (3.5 MBytes/s). Стандарт предусматривает одновременную передачу множества TV-каналов с возможностью шифрования для ограничения доступа к информации. Допускается многоканальная передача аудио данных (2 канала аудио потока MPEG-2 эквивалентны потоку MPEG-1).

Т.е. это тот формат, который сейчас имеет наибольшее распространение, в частности - это DVD-диски, трансляции со спутников и т.д. Наибольшее распространение он получил по той причине, что занимая относительно небольшую ширину канала, он дает довольно высокое качество. Выражаясь доступным языком - при небольших размеров картинка имеет довольно высокое качество. Т.е. если 1,5 часовой фильм в DV-формате будет занимать до 20 Гиг, в mpeg-2 - это будет только 4,7 Гига. Есть разница, да?

MPEG-4 - это формат появился на свет благодаря стараниям Microsoft и ребятам-программистам, которые его сперли и передали, улучшили и назвали DivX, а затем - XviD (тоже, что и DivX, только читается наоборот). Заслуга его в том, что позволяет 4,7 Гиговый фильм с DVD-диска перекатать на 700 Мегабайтов (CD диск). Распространенность этого формата подтверждается тем, что его даже стали поддерживать DVD-плейеры.

Отдельно хочется обратить внимание на формат MP3. Имея сходство в названии с рассмотренными форматами, к видео он не имеет абсолютно никакого отношения. Расшифровывается он как:
MPEG Audio Layer 3 - третий аудио слой в MPEG - популярная технология сжатия звука, являющаяся неотъемлемой частью стандартов MPEG-1 и MPEG-2. Позволяет сохранить качество звучания, подобное качеству обычных аудио компакт-дисков, даже при сжатии в соотношении 1:12. Стал широко применяться именно как способ компрессии аудио (а не только для записи звука на видеодисках MPEG форматов) в Internet из-за малых размеров сжатых аудио файлов.

хранение информации это вопрос который интересует каждого кто хочет сохронить интересные моменты жизни я считаю что необходимо хранить сразу в нескольких местах(флешка, dvd и на жостком диске)

Дмитрий пишет:

tata пишет:А какие существуют форматы?

Для начала - небольшое отступление. Для общей осведомленности: расширение видеофайла ".avi" на тип формата не указывает!!! Это просто контейнер для видеоданных.

Теперь про форматы.

Не вдаваясь в подробности - это mpeg-1, mpeg-2, mpeg-4, DV. Я по ходу буду немного выдавать инфу из специализированных источников со своими комментариями.

Дмитрий, а как на счет HDV (High Definition Video) 1080i и 1080p форматы? Хотя они и использует, если я не вру, сжатие MPEG2, что позволяет хранить/сохранять его на той же кассете Mini-DV, там кажется еще какие-то "кодеки" используются..

Для начала есть формат HD и HDV. Если первый - это удел кинокомпаний имеющие в запасе немалый запас денег. То второй - это для тех, кто не хочет снимать в качестве DV, но и у кого нет денег () на HD.
Поэтому HDV - это то, что сейчас активно продвигается в массы.
Эти камеры пишут или 1280х720 в прогрессиве, или 1440х1080, но уже в интерлейсе (60i или 50i). Поэтому камер HDV 1080p не может быть в принципе (это я поправил твой вопрос).

По причине использования формата сжатия mpeg-2, эти камеры могут писать на обычную mini-DV кассету. Но для монтажа, понятное дело, он особо не годится. А битрейт у них 19 мбит/с (для 1280х720) и 25 - для 1440х1080.

А учитывая еще и то, что соотношение сторон - 16:9, то эти камеры получают большое распространение, т.к. все потихоньку обзаводятся ЖК-телевизорами, на которых сразу же можно посмотреть отснятое на камеру.... Т.е. опять - замкнутый круг.

Вот привожу часть статьи из ixbt.com "...И тут опять встает проблема «цены вопроса». Разрыв между относительно
недорогими цифровыми камерами (DVCPRO и DVCAM) и даже самыми дешёвыми
HD – камерами оказался слишком велик - тем, кто снимает «дёшево и
сердито», не по силам заплатить за камеру сто тысяч, вместо пяти,
а улучшить качество-то хочется. Почувствовав пустующую нишу, несколько
ведущих производителей, среди которых такие «киты» как Sony, JVC (и
некоторые другие) решили её заполнить – и появился формат HDV,
который и стал «промежуточным» звеном между DV-клонами и форматами HD.
C одной стороны разрешение в этом формате (по спецификации HDV 2)
составляет 1440х1080, с другой, благодаря применяемому формату сжатия
MPEG 2 IBP, поток HDV не превышает 25Мбит/с, то есть соответствует
потоку DV. Такое удачное сочетание характеристик позволяет с одной
стороны значительно повысить визуальное качество, с другой использовать
для работы с этим форматом уже зарекомендовавший себя интерфейс
FireWire (IEEE 1394) и широко распространённый тип кассет – mini-DV.
Соответственно все видеомонтажные программы, предназначенные для работы
с DV, теоретически можно легко приспособить под этот формат достаточно
всего лишь добавить программный HDV-кодек..." (тут http://www.ixbt.com/divideo/canopus-nx.shtml и вот тут http://www.ixbt.com/divideo/wmv-hd2.shtml)

Есть еще такой формат как AVCHD. Но хоть он и заявляется, как FullHD, там на макс. разрешении (1920х1080) съемка всеравно идет в интерлейсе. А используемый формат - Mpeg-4 с кодеком H264.

Вроде все ответил. Будут вопросу, мысли - пиши.

Удачи.

Дмитрий пишет:
Эти камеры пишут или 1280х720 в прогрессиве, или 1440х1080, но уже в интерлейсе (60i или 50i). Поэтому камер HDV 1080p не может быть в принципе (это я поправил твой вопрос).

А как же камера от Canon ?
Я еще когда свою Соньку покупал , то выбирал между нею (FullHD 1080i, 1920 x 1080) и между Canon , который, как я читал о нем весной 2007 года, 1080p.
Впрочем, я не жалею, что выбрал Соньку, вместо Canon...
Остается еще подождать, когда Blu-Ray писАлки подешевеют, и тогда - полный вперед с качеством HD для домашнего видео

Прежде всего нужно хранить всё на флеш карте. Тама много места. Цена их приемлимая. А на дисках могут образоваться царапины не нароком. И они придут в негодность.  

alex пишет:Прежде всего нужно хранить всё на флеш карте. Тама много места. Цена их приемлимая. А на дисках могут образоваться царапины не нароком. И они придут в негодность.

Если с дисками правильно обращаться то не придут в негодность. а Хранить всё видео на флэшках, дорогое удовольствие , да и флешки то же имеют свойства ломаться. Лучше всё так диски!